Радуга — это не только вдохновение для художников и поэтов, но и наглядный пример субъективности нашего восприятия реальности. В физическом смысле цветов как таковых не существует. То, что мы воспринимаем как цвета радуги, на самом деле является электромагнитным излучением разной длины волны в видимом спектре (от 380 до 750 нанометров).
Однако разные организмы воспринимают этот спектр по-разному. Некоторые животные, такие как собаки, не различают красный и зелёный цвета, а пчёлы, наоборот, способны видеть ультрафиолетовое излучение, недоступное человеческому глазу. Если бы разумные существа эволюционировали с иным набором фоторецепторов, они могли бы вообще не воспринимать радугу так, как видим её мы. Вместо этого они, возможно, фиксировали бы явление дисперсии света с помощью специализированных приборов, если бы их технология позволяла это.

Исследование природы света стало возможным благодаря трудам Исаака Ньютона, который в XVII веке доказал, что белый свет состоит из множества волн разной длины. Он использовал стеклянную призму для разложения света на спектр, что подтвердило физическую природу радуги. Но его открытие во многом зависело от случайности — от того, что человеческий глаз воспринимает именно этот диапазон электромагнитных волн.

Это ставит более глубокий вопрос: что остаётся скрытым от нашего восприятия? Например, радиоволны, инфракрасное и ультрафиолетовое излучение, рентгеновские лучи — всё это также формы электромагнитного излучения, но без инструментов мы их не замечаем. Возможно, если бы наш глаз был чувствителен к другому спектру, мир выглядел бы для нас совершенно иначе.

Вывод: Наше восприятие очень субъективно. Но расширить это восприятие можно только осознав эту субъективность через рефлексию.