Политика — не шахматы. В шахматах соперники пытаются сделать сильнейший ход. И такой ход объективно существует. В политике, как и в шахматах, соперники просчитывают ходы друг друга, но сильнейший ход определяется с учетом ответа противника.
После февральского переворота на Майдане, казалось, что Россия проиграла. Просчитывало наше руководство последствия бегства Януковича или нет, но новая власть на Украине стала совершать одну ошибку за другой с отменой статуса русского языка, террором по отношению к оппозиции и т.д., что стало казаться, что Путин это и просчитал. В итоге Крым наш, а Янукович стал демонстрацией нелегитимности новой власти. Сейчас (04.05.2014) украинская армия ведет бессмысленные с военной точки зрения боевые действия в Донецкой области. Возможно, особенно учитывая, что действиями украинских военных руководят США, основная цель этих действий втянуть Россию в войну на Украине. Расчет может заключаться в том, что неизбежные после этого санкции нанесут удар по экономике и приведет к смене власти в России. Вопрос, чем каждая сторона может поступиться. Русских, готовых жить на хлебе и картошке, санкции могут только сплотить. А вот привыкшие к комфорту европейцы, могут и возмутиться. Чем грозит   Европе сценарий участия России в военном конфликте на Украине? 1. Потерей Украины из сферы своего влияния. 2. Существенными экономическими потерями из-за экономической войны с Россией. Данного сценария Запад как раз больше всего боится. Поэтому могу предположить, что тезис «Нас пытаются втянуть в войну с Украиной» является классическим примером рефлексивного управления, когда один из противников передает другому ложные основания для принятия решений (узнать что такое рефлексия ).

Еще один пример рефлексивного управления в политике в заметке.